Лучше один раз увидеть…

…чем сто раз услышать. Наверняка вам знакома эта поговорка и, чаще всего, она применяется при выражении недоверия какой-то рассказываемой вам информации. Но есть тут и другая сторона. Вы наверняка заметили, что визуально полученная картинка остается в памяти дольше, чем нарисованная вашим мозгом при прослушивании чего либо. И это не спроста. Ученые выяснили, что мозг подключает 50% своих ресурсов для обработки информации, получаемой через глаза. Остальные же ресурсы распределены на обработку информации от других чувств. Соответственно все, что вы увидите, зацепится в вашей коробочке крепче, чем если бы вы это услышали.

• • •

«Люди играют в игры, когда у них нет настоящего»

Случайно наткнулся на эту фразу, написанную Николаем И. Козловым (русский преподаватель, прозаик, психолог и публицист). В принципе, я с ним согласен, но лишь частично, ведь для кого-то игры это тоже работа, а не досуг. Для более правильного определения полезности игр, нам с вами стоит разделять их на некие группы. Простое прохождение какого-то шутера для меня аналогично чтению книги или походу в кино. Я просто получаю удовольствие от игры и решаю, как она закончится. Хорошую игру можно даже переиграть по другому сценарию. Онлайн-игры явление совсем иное. Помню, как я в своей первой онлайн-игре задал вопрос в общем чате — «где тут пауза?»  Но пауз там нет, как нет и конца. Это похоже чтении новостных агрегаторов или участие в какой-то тусовке. Можно бесконечно флудить, читать гайды и тупо фармить. Отдельно можно рассматривать телефоные игры. Зашел на какое-то время, потыкал кнопки, пока сидел в ожидании очереди или остановки, а потом благополучно забыл о ней до следующей паузы в осознанной деятельности. Или наоборот, осознанно убить какое-то время перед сном, собирая ежедневные бонусы лежа на диване. Правда, сейчас появилось очень много мобильных онлайн игр со всеми атрибутами декстопных аналогов, но думаю, суть вы уловили.

• • •